martes, 21 de agosto de 2012

Estabilidad económica y social: ¿Factible o Fantasía incongruente?



Un nuevo capítulo de uno de los más grandes azotes que han existido y persistido en la humanidad: ¨La Destitución de Fernando Lugo¨

¨Ahh…que decepción, que desgracia… interminable incertidumbre con presagio negativo, una vez que comenzamos a vivir inicia nuestra muerte…dando paso a la siguiente generación destinada a cometer los mismos errores.”

Antes de entrar en detalle, pido disculpas a quienes les desagrade mi atrevimiento. Sí, atrevimiento, por el título, epígrafe y comentarios, para expresar una vez más las razones de mi pesar,  mi melancolía, y depresión circunstancial.

Estimados lectores, mi tema es:  ¨La Destitución de Fernando Lugo¨, pero  propongo ir más allá de valorizar el derrocamiento de un mandatario extranjero. Mi interés es supra temático al  analizar un cuestionamiento que no parece tener un final feliz, contrariamente a una realidad depresiva para aquel que aún sueña. Dejando este político episodio como lo que es: un capítulo más de lo inconcluso, pero predecible con sencillez, planteo la siguiente hipótesis, a pesar de que sea controversial y arrogante para algunos: ¨Es utópico garantizar estabilidad económica y social…insensato siquiera  fantasear que es posible¨.

Hace  poco en Paraguay, el ahora ex presidente Fernando Lugo, fue destituido de manera polémica,  generada por la FORMA en que se llevó a cabo y no en el porqué, o si fue correcta o no, una decisión de tal envergadura,  que se había vuelto cultura general:  “la ineptitud ejecutiva de este señor”, acusado incluso de negligente. No escribo con intención de acordar o discordar con el manejo de la situación, percibo que hay de parte y parte, fue un derrocamiento inconstitucional con certeza, y el presunto promotor buscaba beneficio propio, aunque a su vez libró al país de aquel incompetente,  radical, como indica su partido.  ¿Se pensó en algún momento en la estabilidad de Paraguay? ¿Se consideró si esto afectaría la economía del país? Me atrevo a decir que no, todo se decidió muy rápido, no se pensó en el pueblo y sus consecuencias.... ¡Atended! No os confundáis con mis palabras, yo no me caso con nadie, tanto como considero criticable a Lugo bajo su cargo, considero a ¨los grandes oligarcas que siempre gobernaron el país¨ [1], pero es otro tema…ya aclaré, prosigo. Este ex presidente y su gobierno es a mi concepción, un axioma de la corrupción, incapacidad, entre otros, que forman parte de un conglomerado de posibilidades para afectar la estabilidad de un país, el mismo que se verá afectado económicamente y por ende socialmente.  Las negociaciones con los demás países quedan inciertas al ser incierto el destino de este país.

 Los argumentos han sido presentados, ¨están sobre la mesa¨ y con firmeza insisto con mi hipótesis: ¨Es utópico garantizar estabilidad económica y social…insensato siquiera  fantasear que es posible¨


Cristian Durán - 4/C

[1] ¨los grandes oligarcas que siempre gobernaron el país¨  Sociólogo y colaborador del Gobierno José Carlos Rodríguez http://sanfranciscosur.com/2012/06/22/enjuiciado-y-destituido-presidente-de-paraguay/

La perseverancia y el deporte



La perseverancia es alcanzar lo propuesto, cumplir metas, sueños y buscar soluciones para dificultades que se presentan, sin rendirse, dando el mayor esfuerzo y luchando por cumplir un objetivo de lo que se quiere lograr. La persistencia, es crucial para el éxito ya que es de carácter esencial para el progreso del ser humano. Cuando la perseverancia, deseo y fuerza de voluntad se combinan de una manera correcta y se las da un buen uso, traen resultados positivos. La perseverancia es una virtud que lastimosamente no todas las personas poseen, ésta permite lograr metas deportivas, de trabajo, de estudios, en resumen todas aquellas que se quiera cumplir. Arthur Graf dice “La perseverancia es la virtud por la cual todas las otras virtudes dan su fruto”. Como ejemplo, cabe mencionar a los buenos deportistas, quienes a través de una buena disciplina, dan todo su esfuerzo y tiempo para cumplir sus sueños y metas. 

En los juegos olímpicos participan los mejores deportistas del mundo que para llegar a serlo fueron y son perseverantes y dedicados en alcanzar sus objetivos. Los juegos olímpicos son una tradición en el mundo entero donde los excelentes deportistas dan lo mejor de sí para competir. Es un honor para ellos, participar en estas olimpiadas y más aún si llegan a ser merecedores de un premio. La persistencia que cada deportista pone, es admirable y sin duda son ejemplos para la sociedad; el emperador francés Napoleón I dijo “La victoria pertenece al más perseverante”, la frase expresa que al no rendirse, consigues la victoria porque alcanzas tu meta.

En conclusión, la perseverancia es un valor y virtud fundamental en el ser humano, y esencial al momento de cumplir las metas y objetivos que se proponen. Ser persistente nos lleva a resultados positivos y a no rendirnos para poder tener el fruto de nuestro esfuerzo, que a la vez nos trae orgullo y alegría, y pienso que los deportistas son los mejores ejemplos de perseverancia, como mencioné anteriormente. Finalizo con la frase del historiador y escritor inglés Thomas Carlyle: “Si se siembra la semilla con fe y se cuida con perseverancia, sólo será cuestión de tiempo recoger sus frutos”. 


Ximena Guerra  - 9/B

Bibliografía:

miércoles, 15 de agosto de 2012

Corruption

Unfortunately, nothing possitive can be said about the participation of Ecuador in the Olympics. No medal was won and the only sportsmen who had a good participation, Alex Quiñonez, achieved it although the extreme negligence of the Ecuadorian Sports Ministery and of the Ecuadorian Olympic commitee.

Corruption takes places, and although millions of USD are directed to sports institutions, evil thieves gather the money for their own personal benefit. It is an insult for all those talents who get wasted due to the lack of support. We could have much better results if our sportsmen would have coaches, nutricionists, etc. But instead they struggle with a miserable budget to afford the high costs of elite level competition.
It was really shameful to see how a Ecuadorian sportswomen was almost dequalified due to the bad state of her uniform meanwhile we all now the big amounts of money that the institutions suppossed to finance them receive. 

Olympic games should bring pride to the people, make us feel glad about our country and entertain us, but in the case of Ecuadorians we should all feel anger for the total lack of committement and of patriotism that people in charge of sports have.

London 2012 was a clear proof of this problem that has enormous dimensions, and was slightly camouflaged by the triumphs of Jeferson Perez, but now that his career is over, there are no exceptions to the rule and almost all of our athlets were disqualified on very early stages. 

Carlos Miranda

martes, 14 de agosto de 2012

¿WHAT DO YOU THINK OF ECUADOR IN THE OLYMPICS?



Ecuador is a country that does not have enough citizens compared to other countries like USA or China, but plays a very acceptable role in sports.It could be better, but in Ecuador there is little or not any support for athletes who have great potential such as Jackson Quinonez, athlete of 110 meter hurdles. He , who currently competes for Spain previously, competed in Olympics Games representing Ecuador and then after, he had the opportunity to practice and study in Spain, where he mentioned is where he felt that his abilities were improving ,reaching such support to the point of having an optimal level to compete. 

Here, that effort is not encouraged, the development of sport in Ecuador gives little interest to the sport and it shows. Therefore it is better to remove participation because we are showing that this is a waste of time and money. Unless somebody becomes aware of this reality, somebody meaning the authorities involved, then there will be an improvement in sports.

Francisco Flor - 6ºB

viernes, 3 de agosto de 2012

La influencia del cine: ¿Positiva o negativa?


Cuando pensamos en la palabra “influencia”, la mayoría de veces lo relacionamos con aspectos  negativos, que cambian el pensamiento de las personas para mal. Es necesario admitir que en la industria del cine, ésta es una realidad: el cine tiene películas que pueden ser dañinas para las frágiles mentes de los jóvenes. Por ejemplo, la película “Proyecto X”[1], que habla sobre una fiesta fuera de control, ha inspirado a muchos jóvenes que, para ganar popularidad o sentirse mejores que los demás, organizan fiestas de ésta índole, con alcohol, drogas y otros, que hacen que la fiesta se salga de control. Por supuesto,  ¿quién no quiere ser popular y convertirse “en leyenda” como los protagonistas de la película?

El anterior es un aspecto negativo: la creación de una moda peligrosa para los jóvenes que aún no tienen un buen criterio formado,  para darse cuenta de las consecuencias de lo que ellos consideran “correcto” y “necesario” para sobrevivir socialmente.

 Sin embargo, no todo tiene un giro oscuro cuando se investiga sobre la influencia del cine en nuestras vidas. Algunos autores dicen que, en cambio, toman el fenómeno cinematográfico como “factor configurador de identidades culturales.”[2]  Es así como se crean modas e ideologías. También dicen que “resulta evidente que los cineastas forman parte de la sociedad misma y, por tanto, están sujetos a idénticas presiones sociales que cualquier otro ciudadano”[3]

También hay un lado positivo de la gran capacidad que tiene la industria cinematográfica para movilizar a las masas. Éste puede aumentar la cultura estética de sus espectadores, como sucedió con la película “Amadeus”, que cambió la imagen cultural que  el público tenía  de Mozart, músico excepcional, convirtiéndolo así en un fenómeno cultural.[4]

Para concluir este ensayo, me gustaría afirmar que el cine no es más que una fuente de entretenimiento; sin embargo, si se usa adecuadamente puede generar una influencia positiva y enriquecedora en la sociedad actual. Algunas películas más que otras, pero todas tienen un efecto en el pensamiento de sus espectadores, y como cada ser humano es diferente, lo que a unos favorece a otros puede perjudicar. En conclusión, si debo catalogar como positiva o negativa la influencia cinematográfica, yo diría que es imposible encontrar un lado bueno sin hallar el lado perjudicial

jueves, 2 de agosto de 2012

Destitución del Expresidente Fernando Lugo - “Indiferencia o Inclinación “


Fernando Lugo, ex presidente de la república de Paraguay, se ha convertido en un tema polémico dentro de la sociedad paraguaya.  En este ensayo comentaré no sobre el gobierno, sino, sobre la reacción de la población de este país.

Según la Unasur, se trató  de un golpe de estado o  un “quiebre constitucional”,   en el cual la decisión final se tomó ya, puesto  que la cámara de diputados realizó un acusatorio contra Lugo, comentando que había violado las leyes de la constitución. La sociedad paraguaya se levantó contra el gobierno de Franco ya que el ex presidente fue elegido por el pueblo como representante de la nación, por lo cual se han desarrollado campañas a favor del ex mandatario. Así mismo existe la inclinación favorable al nuevo gobierno con connotación de esperanza de que llegue a muy corto plazo, mejores días; sin embargo en otros casos se ha expuesto la indiferencia por parte de varias personas,  "No hay nada, solo rumores, pero nadie se anima, nadie quiere morir en balde", afirmó a Efe uno de los empleados de migración del aeropuerto de Asunción, esto puede considerarse como una reacción indiferente por cierta parte de la población.

A su vez, la sociedad queda afectada adquisitivamente, ya que entra en una recesión económica, la misma que considera como significado la interrupción de las inversiones tanto nacionales como internacionales, por lo tanto esta impide que se hagan transacciones comerciales, terminando como siempre afectando al bolsillo de los paraguayos.

En el caso de Paraguay el ex presidente es de ideología izquierdista mientras que el actual gobierno es de ideología de derecha. En términos generales,  considero que la destitución de un presidente ocasiona no solo problemas gubernamentales sino también económicos y sociales para con el pueblo.

¿Dónde estás Democracia?


Algunas veces la vida no es como todos desearíamos que fuera, y esa es la posición en la que me colocaré, en este delicado tema. 1."Salgo por la puerta grande de mi patria", dijo  el presidente Fernando Lugo en sus últimas palabras, al agradecer a los ciudadanos de su país, luego de cuatro años en  el poder, donde en mi opinión y la de muchos, se rompió la democracia.

El presidente de Paraguay,  fue destituido por el Senado  tras un juicio político que se  llevó a cabo en su contra por "mal desempeño de sus funciones”, dijeron sus opositores.  El Diario El Clarín de Argentina, describió que en su primer discurso, el recién posesionado mandatario Federico Franco, ex vicepresidente de Lugo,  sostuvo que: 2. “los momentos difíciles" que vive el país sólo se superarán "con ayuda y colaboración de todos", agregando que "Paraguay tiene que ser construido entre todos los sectores, con la unión de todos los partidos políticos y movimientos sociales".

Con treinta y nueve votos a favor y cuatro en contra, creo que no hubo nada más que hacer, con esto, me refiero a que ya la decisión había sido tomada y pasó lo que tenía que pasar. En la plaza aledaña al edificio Legislativo los manifestantes recibieron la noticia de la destitución con gritos de "Lugo presidente" y luego abuchearon a los legisladores que lo condenaron. Admiro la actitud y postura  de Lugo ante lo que se abalanzaba sobre él, evitando  así un posible derramamiento de sangre por algo que muchos llamaron un posible golpe de estado.

Debido a este incidente, algunos países, entre ellos Ecuador, Argentina, Brasil, Venezuela, Bolivia Uruguay, cesaron sus relaciones con Paraguay y no lo reconocerán como Estado hasta la posesión de un próximo mandatario.

El mundo se conmocionó con lo sucedido en Paraguay por lo  que se piensa que fue un golpe de estado; si eso sucediera en Ecuador nuestra constitución establece que se aplicaría la llamada “muerte cruzada”, es decir que el presidente y la asamblea, ambos se van a su casa, y se convoca a reelección.

La verdad es que la destitución de un presidente es algo serio y no me sorprendería que esto llegara a servir de motivación para otros países. No estoy aquí para defender o acusar a nadie, permaneceré  imparcial, discrepo en varios aspectos y acciones tomadas durante todo el proceso vivido en Paraguay, pero al menos me reconforta un poco saber que si algo así sucediera aquí,  sería una historia totalmente diferente.


Raúl Soria Delgado - 4to c
________________________________________________________________________________
Cita: "Salgo por la puerta grande de mi patria", dijo en sus últimas palabras, al agradecer a los ciudadanos luego de 4 años de presidencia.
Cita: En su primer discurso, Franco sostuvo que "los momentos difíciles" que vive el país sólo se superarán "con ayuda y colaboración de todos". Y agregó que "Paraguay tiene que ser construido entre todos los sectores, con la unión de todos los partidos políticos y movimientos sociales".
Fuente: EL CLARÍN, ARGENTINA y AMECOPRESS